29 de Octubre de 2008
http://www.abc.es/20081029/opinion-firmas/final-hitchcock-20081029.html
COMENTARIO
“No debe extrañar la detención de dos neonazis que planeaban asesinar a Obama. Todo el mundo sabía que había norteamericanos dispuestos a hacer lo que fuera para impedir que un negro llegase a la Casa Blanca”. Así es como empieza el artículo de Jose María Carrascal, un artículo que habla de los obstáculos más difíciles que le quedan a Obama para llegar a la meta de la Presidencia: el asesinato y el efecto Bradley, los dos motivados por el racismo. Por un lado, Carrascal habla de los “descerebrados
con armas que aquí abundan”, y deja abierta la posibilidad de que, aunque haya mucha seguridad, pueda pasar una desgracia. Por otro lado, otra desgracia (des de mi punto de vista), y es que aunque las encuestas digan que gana Obama, finalmente el racismo gane la batalla, y los que dijeron que votarian a Obama, a la hora de la verdad, no lo hagan. Y es que Carrascal, no las tiene todas, al igual que muchos expertos y analistas: “¿Pasará lo mismo el 4 de noviembre?”.A pesar del racismo, el periodista dice que hay otros obstaculos como las “dudas sobre su capacidad para asumir la presidencia de los Estados Unidos” ya que “no ha sido alcalde, ni gobernador”. Críticas hacia un Obama, al que cree que es demasiado arriesgado entregarle “el mando de la primera potencia mundial”. Des de mi punto de vista, son unas críticas basadas en la experiencia anterior del candidato, ¿pero preferimos entregarselo al que sí ha sido senador Mc Cain? Quizas la trayectoria no es tan importante, y así lo demuestra el periodista cuando acaba diciendo que los americanos “necesitan un cambio” y “Obama es el candidato mejor preparado para ello”.
